Feeds:
نوشته‌ها
دیدگاه‌ها

Posts Tagged ‘دموکراسی’

این روزها نامزدها ی معروف تبلیغ میکنند که جلوی گشت ارشاد را میگیرند و چه خوب پرسید اعلمی که اگر با حکم حکومتی روبرو شوید چه میکنید.راستی فکر میکنید مشکل ما با حذف گشت های ارشاد حل میشود.کما اینکه من بعید میدانم اگر بروند بد تر از آنها را به جنگ با مردم نفرستند.بیشتر روی سخنم با کسانی است که بدنبال خاتمی یا موسوی هستند.یا حتی کروبی.میخواهم بدانم واقعا چرا از نامزدهای مورد نظر خود نمی پرسید که در مقابل مطالبات شما چه برنامه ای دارند.چرا هیچ وقت شفافیت وجود ندارد.با دو شعار مبهم که کلی روی آن تفسیر میشود طرف را آزاد اندیش و دموکراسی خواه میکنیم ولی در آخر میبینیم که سرمان تا بنا گوش کلاه بزرگی رفته است.یک بار هم که شده بیایید با هم نه بگوییم.جهان باید بداند که ما با کسانی که روی کار هستند پیوندی نداریم.دموکراسی هزینه میخواهد.نه گفتن شروعی مناسب است برای بیان خواسته مان .باید آنها را وادارکنیم به خواسته های ما گردن بگذارند وگرنه با سکوت بعید میدانم کسی دموکراسی را در سینی طلا به ما اقدیم کند

Read Full Post »

از دموکراتها خوشم نمی آید!
باید قبول کرد آمریکا به عنوان یک ابرقدرت نقش تعیین کننده ای در مسایل داخلی کشور های دیگر دارد. از طرفداران تئوری توطئه نیستم ولی احساس بدی نسبت به سیاستهای حزب دموکرات آمریکا دارم. از دوران جیمی کارتر که با ایجاد کمربند سبز میخواست جلوی شوروی را بگیرد تا دولت جدید که کلینتون وزیر خارجه اش باشد.حرفهای زیبا میزنند و در پس این سخنان حاضرند بر سر مردم با دیکتاتور ها مذاکره کند.
جمهوری خواهان اگرچه به جنگ طلبی شهره اند ولی به نظر من کمتر از دموکرات ها مردم را بازی میدهند.
از دید من بسیاری چشم امید بسته اند به آمریکا که برایشان رژیم را عوض کند ، زهی خیال باطل .
رژیم ایران که با این شاخ و شانه کشی فقط کارتهای بیشتری را جمع میکند و مطمئنم به محض احساس خطر جدی پای میز مذاکره خواهد رفت و با آن کارتها بازی خوبی ارائه میکند.
چه نشسته ایم که آمریکا برای ما تره هم خرد نمیکند چه رسد که حمایت هم بکند .اگر امیدی بود به همان جرج بوش بود که مرد عمل بود هرچند گاهی با اشتباه.به هر روی امید دارم اپوزسیون در خارج زودتر از اختلاف دست بردارد و دولت در تبعید تشکیل دهد.
مردم برای ایستادگی نیاز به هماهنگی و سازماندهی دارند وگرنه هر اعتراضی به سرعت سرکوب شده و محکوم به شکست است.
من مفسر سیاسی نیستم، اینها همه نظر شخصی من بود

Read Full Post »

بر طبق اقتصاد کلاسیک وفور منابع طبیعی باعث ثروت بود.اما در اقتصاد نوین این امر ثابت شده(با یکی دو استثناء) منابع طبیعی فراوان برای یک کشور شوم است.

این نه یک امر خرافی ،که ناشی از چند حقیقت است:

1-تنبلی مردم و عدم علاقه برای تولید

2-گسترش فساد و رانت خواری و بوروکراسی اداری

3-تحلیل دموکراسی و به وجودآمدن و تقویت دیکتاتوری

4-به وجو آمدن جنگهای فراوان برای دسترسی به منابع

. هرچند اقتصاددانان درباره آن مقالات متعدد نوشته اند ولی به نظر من نقش نهادها هم در آن حائز اهمیت است . اگر منابع طبیعی جدیدی کشف شود، فرض کنید این منابع در کشوری کمتر توسعه یافته باشد و یا کشوری توسعه یافته. بسیار بدیهی به نظر میرسد که کدامیک از آن استفاده مناسبی خواهند کرد.

شخصا خیلی دوست دارم بعد از آزادی ایران(که هنوز امیدوارم آزاد شود) بهره برداری از این منابع قطع شود و تولید جایگزین شود.

در زیر یک نمودار رگرسیون از کشورهای مختلف با منابع طبیعی مختلف را میبینید.

figure6_2

Read Full Post »

ایران آمریکا

 

 

 

 

 

 

 

هر روز خبرهایی درباره مذاکره با ایران میشنویم و یا خبرهایی درباره جنگ. قبلا هم گفته ام با جنگ موافق نیستم ولی اگر واقع باشیم میتوانیم نتیجه مذاکره آمریکا با کشور های یاغی را ببینیم.کشورهایی مثل لیبی و کره شمالی.

مذاکره با غرب تنها منافع دولتها را تامین میکند ، در نهایت غرب به آرامش خاطر خود خواهد رسید و ایران به تضمین امنیتی خود.در این میان مردم قربانی هستند که با کوچکترین حرکتی به مزدوری غرب متهم میشوند و هزینه های زیادی که باید بپردازند. الان در لیبی کدام حقوق بشر رعایت میشود؟ فقط گستاخی رهبران آن کشور در برابر جهان کم شده است.

از دید من راه رهایی برای ایران یا اعمال خشونت است -از طریق داخلی یا خارجی- و یا تاکید بر مقوله حقوق بشر .

درباره  خشونت بعدا صحبت میکنم ولی تاکید دیگر کشورها بر حقوق بشر و ایجاد تحریم های هوشمندانه بهترین راه به نظر میرسد. از دید من وظیفه دیگر کشورها درباره مردم کشورهای تحت ظلم غیر قابل انکار است .همانطور که پیشینیان ما -کورش و داریوش-برای نجات مردم دیگر کشورها اقدام کردند .این وظیفه بر دوش مردم جهان است که نقطه شروعی برای کشورهایی که از دیکتاتوری رنج میبرند فراهم کنند. چراکه مردم  کشوری مثل کره شمالی از داشتن رادیو دو موج هم محرومند آنوقت فقط برای غرب کافی است که کره شمالی سلاح اتمی نداشته باشد. جای بسی تاسف است که مردم در این معاملات به هیچ انگاشته میشوند. در صورت وجود دموکراسی در این کشورها حتی در صورت داشت سلاح اتمی خطر استفاده از آن بسیار پایین میاید. انتظار از مردمی در این وضعیت هم ناجوانمردانه است به چند دلیل:

1-مردم از آموزش کافی برای دموکراسی برخوردار نیستند

2-مردم حقوق خود را نمیدانند یا نمیگذارند بدانند

3-کوچکترین حرکات آزادیخواهانه آنها بشدت سرکوب میشود

4-امکان تشکیل احزاب و حرکت گروهی -حتی برای درخواستهای صنفی- وجود ندارد

5-هیچ سخن مخالفی اجازه عرضه در جامعه را ندارد. خصوصا در رسانه ها.

پس با این واقعیتها کشورهای دیگر موظفند کمی از منافع خود چشم بپوشند تا دیکتاتور ها را وادار به احترام به حقوق بشر نمایند.و مطمئنا منافع دیرپایی از این راه نصیبشان نیز خواهد شد.چرا که بازارهای جدیدی برای عرضه محصولات خود -به ویژه تکنولژی جدید- خواهند داشت

اما همه اینها از وظیفه خود مردم کم نمیکند.باید در برابر ظلم ایستاد و هزینه داد تا به معشوق آزادی رسید و در این راه میتوان به کمک دیگران نیز امیدوار بود. باید در برابر ظلم ایستاد هرچند علیه همسایه ما باشد ، هر چند علیه کسی باشد که ما نمیشناسیم. مطمئن باشید اگر دیدید بر کسی ظلم میشود و شما ساکت باشید ، بر شما نیز ظلم میشود و شما نیز سکوت تلخی را تجربه خواهید کرد.

Read Full Post »